近日，中国裁判文书网上一批“匿名”裁判文书，引发社会广泛关注。这些文书中，审判人员姓名和案件案号被隐去或模糊处理。对此，最高人民法院审判管理办公室负责人回应，指出此举“显属不当”，并要求相关法院整改。   司法公开旨在以透明促公正，裁判文书上网是其中的关键一环。审判人员署名，体现的是司法责任制下的责任与担当;案号公开，则是公众监督的重要依据。将二者隐去或模糊处理，无异于为责任“卸甲”、为监督“关门”，显然背离了司法公开的本意。   最高法对此问题明确表态，彰显了维护司法公开原则的决心。司法公开的目的，是为了保障公众的知情权和监督权，从而筑牢司法公信力。任何“打折扣”的公开，都是对这一原则的损耗。   司法公开不能“匿名”，责任担当不可“隐身”。此次“匿名”文书问题的曝光，是一记提醒，提醒各级法院：公开必须彻底，执行不容变通。法治的公信力，藏在每一份完整真实的文书里，映在每一个清晰坦然的署名中。唯有如此，才...

第一观察丨开局之年部署全面从严治党，总书记强调三个“更加”   1月12日，习近平总书记出席二十届中央纪委五次全会并发表重要讲话。   2026年是“十五五”开局之年。着眼基本实现社会主义现代化关键时期，习近平总书记在会上强调的三个“更加”的要求格外鲜明。   （一） “更加坚决有力地贯彻落实党中央重大决策部署”   一分部署，九分落实。   习近平总书记强调，贯彻落实党中央重大决策部署，是维护党中央权威和集中统一领导的根本要求，也是党和人民事业不断发展进步的重要历史经验。   必须清醒看到，在贯彻落实党中央重大决策部署方面，问题依然存在。数据显示，2025年前11个月，全国查处的违反中央八项规定精神问题中，“在履职尽责、服务经济社会发展和生态环境保护方面不担当、不作为、乱作为、假作为，严重影响高质量发展”方面问题最多，达到105008起，占比超过40%。   深化政治监督，是推动贯彻落实党中央重大决策部署的重要保障。   从建设现代化产业体系、...

新华网视评丨司法公开不能“匿名”，责任担当不可“隐身”   近日，中国裁判文书网上一批“匿名”裁判文书，引发社会广泛关注。这些文书中，审判人员姓名和案件案号被隐去或模糊处理。对此，最高人民法院审判管理办公室负责人回应，指出此举“显属不当”，并要求相关法院整改。   司法公开旨在以透明促公正，裁判文书上网是其中的关键一环。审判人员署名，体现的是司法责任制下的责任与担当；案号公开，则是公众监督的重要依据。将二者隐去或模糊处理，无异于为责任“卸甲”、为监督“关门”，显然背离了司法公开的本意。   最高法对此问题明确表态，彰显了维护司法公开原则的决心。司法公开的目的，是为了保障公众的知情权和监督权，从而筑牢司法公信力。任何“打折扣”的公开，都是对这一原则的损耗。   司法公开不能“匿名”，责任担当不可“隐身”。此次“匿名”文书问题的曝光，是一记提醒，提醒各级法院：公开必须彻底，执行不容变通...

保安人员的行为举止直接关乎企业声誉与客户信任度，明晰并规避从业过程中的不良行为，是提升服务质量、维护公共安全、塑造良好行业形象的核心举措。现将保安人员从业过程中需严格禁止的行为规范阐述如下：   一、 工作态度散漫懈怠，违反岗位纪律要求 保安人员是维护公共秩序与安全的核心力量，需始终保持严谨专业的工作态度。迟到早退、敷衍履职、擅自离岗、在岗期间从事与工作无关的活动等行为，会严重破坏岗位工作的连续性与稳定性，大幅降低安全防范效率，甚至为各类安全隐患提供可乘之机。 保安人员必须严格遵守考勤制度与岗位规范，坚守工作岗位，保持高度警觉，确保各项安保措施落实到位。   二、 逾越职权边界，存在权力滥用与寻租行为 保安人员仅依法享有协助维护公共秩序的职权，并无执法权。严禁利用岗位便利实施权力寻租或滥用职权，诸如向服务对象索要财物、违规收取费用、擅自扣押他人财物或证件、越权限制他人人身自由等行为，均严重违反职业道德与法律法规。 此类行为不仅会损毁企业信誉，引发客户投诉与信任危机，还需承担相应的法律责任。...