普通立功审核重点案例

普通立功审核重点案例分析：普通立功的认定需符合《刑法》第六十八条及相关司法解释要求，核心审核要点包括线索来源合法性、行为自愿性、事实真实性、对案件侦破的贡献度等。以下结合典型案例说明审核重点：

一、自首型立功审核要点

1. 案例：黄某故意伤害案。案情：黄某在判决前主动投案自首，并协助查明其他犯罪事实，最终刑期从3年减至1年。审核重点：是否主动投案并自愿供述犯罪事实；提供的线索是否独立于自身犯罪（如揭发他人犯罪）。法律依据：自首+协助破案双重行为需分离，若线索与自身犯罪关联则仅视为坦白。

二、协助破案型立功审核要点

1. 案例：李某荣、张某某立功案。案情：两人在服刑期间提供犯罪线索，协助公安机关侦破其他案件，获得减刑。审核重点：线索的真实性与可查证性（需司法机关查证属实）；贡献程度是否达到“对案件侦破有实质性帮助”。法律依据：《刑法》第六十八条要求“查证属实”且“对侦破其他案件有作用”。

三、服刑期间表现型立功审核要点

1. 案例：杨某退赃赔偿案。案情：杨某在服刑期间主动退赃并赔偿受害人经济损失，被认定为立功。审核重点：行为是否自愿且积极（如非被迫退赃）； 是否实际弥补犯罪损失（如赔偿金额与损害相当）。法律依据：退赃赔偿需与犯罪行为直接关联，且需实际履行。

四、线索来源合法性审核要点

1. 案例：金某组织卖淫案。案情：金某为立功主动约购毒品并揭发贩毒行为，因线索来源非法（自行诱导犯罪）未被认定立功。审核重点： - 线索是否通过合法手段获取（排除贿买、胁迫、诱导犯罪等）； 是否属于“人为制造”犯罪线索。法律依据：《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》明确非法手段获取线索无效。

五、特殊场景立功审核要点

1. 案例：王某死刑执行期间立功。案情：王某在死刑执行期间协助侦破其他案件，因“重大立功”获减刑。审核重点：立功行为是否在刑罚执行期间完成；是否属于“重大立功”（如避免重大伤亡、侦破重大案件）。法律依据：立功需发生在刑罚执行期间，且贡献需达到法定标准。

总结：普通立功审核的核心在于行为合法性、自愿性、真实性与贡献度。司法实践中需严格区分“主动提供线索”与“诱导犯罪”，并注重证据的独立查证。